НАТО и ЕС се провалиха, не намериха смислен изход за Украйна

Панчугов: Москва може да наруши баланса в Черно море
23 фев 2022 13:45, Анисия Иванова
167
НАТО и ЕС се провалиха, не намериха смислен изход за Украйна
Снимка: Bloomberg TV Bulgaria

В лицето на Владимир Путин ние виждаме срещу себе си един лидер, който като че ли не търси истинско споразумение, каза политологът Христо Панчугов в предаването "Светът е бизнес" на Bloomberg TV Bulgaria.

Надявам се санкциите да сработят, да са добре прицелени и да са с ясен адресат. Единствената възможност апетитът на Путин да бъде спрян е "ако хората, близки до Путин, усетят санкциите върху собствения си джоб", каза гостът. "Всичко това е свързано с допускането, че Путин е рационален играч. Ако обаче това не е така, ако виждаме един вече излязъл от равновесие политически лидер, който се води от дневен ред, различен от рационалния подход в международните отношения, тогава потенциалните проблеми са доста сериозни".

Още по темата

"Големият въпрос е каква е крайната цел на това, което виждаме. От стратегическа гледна точка логичното допускане би било търсенето на независимост на тези две територии и създаването на буферна зона пред разширяването на НАТО. Политически обаче Путин не иска това. Това, което чухме в неговата реч, беше искане НАТО да се изтегли дори от територии, в които вече е. Не просто да спре разширяването на Алианса. Това, освен странно, е и неизпълнимо условие", допълни Панчугов.

Освен пряката опасност за България, свързана със зависимостта ни от руски газ, конфликтът в Украйна създава редица други опасности, сред които нестабилност, несигурност и възможен конфликт в Черно море, каза той.

"Ако Путин е способен да наруши споразуменията в Минск и преди това споразумението за независима Украйна, той може ли да наруши Конвенцията "Монтрьо" и въобще начина, по който се регулира достъпът през проливите на военни съдове в Черно море. Може да се наруши балансът на силите в Черно море и да се съживят всички други, съществуващи към този момент конфликти в този регион - Нагорни Карабах, съответно конфликта между Азербайджан и Турция. Може да се изостри в съвсем друг аспект регионалната сигурност, подчерта гостът. "Това са потенциални ефекти от наблюдаваното в Украйна и те не трябва да бъдат допускани".

Според него посланието на Путин изразява огромното разочарование на руснаците от начина, по който Русия функционираше през 90-те и началото на новото хилядолетие. Еднополярният свят, доминиран от САЩ, в международните отношение, изтри до голяма степен блясъка на Русия. Посланието, което Путин отправи бе насочено изцяло към имперското минало на Русия и оттам идва сантиментът към Украйна.

Сигнал за връщане на Русия на международната сцена има отдавна - конфликтът в Грузия, след това намесата на Русия в Сирия и начинът, по който западните съюзници позволиха конфликтът в Сирия да се превърне в преразпределение на силите на влияние в Близкия Изток между трима диктатори - Путин, Ердоган и президента на Иран.

"НАТО и ЕС се провалиха в това да намерят смислен изход от ситуацията в Украйна и създавоха едно статукво, в която Путин започна да се чувства все по-комфортно. Във вакуумът, който американската политика остави в последните няколко десетилетия, Путин се намести. При това доста успешно, тествайки граници и разширявайки тези граници все повече и повече", каза още Панчугов

Основен въпрос е дали танковете ще стигнат до Донецк и Луганск, или ще продължат навътре в Украйна. До този момент нямаше основателна причина и за това, което се случва в момента, добави събеседникът. По думите му това, което се случва в момента, е "от огромна стратегическа загуба за Русия". "По същество Путин се ангажира за пореден път с две републики, които в икономическо и политическо отношение са изключително нестабилни, населението е много бедно. От стратегическа гледна точка, извън разширяването на НАТО, това не носи нищо на Русия, но рискува огромни икономически санкции. Ще видим точно какви ще бъдат те", смята политоллогът.

Според него това, което наблюдавахме през последните две седмици, е изключително неадекватна реакция на западните лидери, включително и липса на лидерство. Посещенията на Макрон в Русия, начинът, по който той се зае да играе ролята на посредник между Путин и Байдън, организирайки срещи. Всичко това е доста несериозен подход към една изключително сериозна ситуация.

"Беше изключително важно да видим една твърда и единна позиция на западните лидери, особено на ниво ЕС, дори да приемем, че в НАТО такава не е била възможна. Можеше поне координирано Франция и Германия да се откажат от своята амбивалентна позиция".

"Начинът, по който бяха заявени исканията на Русия, беше откровена провокация и западните лидери мигнаха, което отвори посоката, в която Путин намества руската външна политика в Украйна", каза още политологът. "От тази гледна точка сме на етап, в който вече нямаме избор. Западните лидери трябва да намерят единна позиция и да бъдат достатъчно категорични в действията си, за да предотвратят по-нататъшна инвазия в Украйна. Това е добра новина. Вече няма накъде да се варира. Много ще е трудно оттук нататък да бъде намерено дипломатическо решение. Необходимо е да се поставят ясни граници".

"Системният проблем е, че изправени пред криза, и НАТО, и ЕС се оказаха за пореден път изключително неподготвени. Югославия и кризата в Косово беше един подобен случай, в който липсваха, и капацитет, и инструменти, и политическа идея как може подобна криза да бъде решена. Десетилетия по-късно ние виждаме абсолютно същото", каза още гостът.

Съществува ли заплаха за Литва, Латвия и Естония? Стои ли на дневен ред Грузия, където "ситуацията е абсолютно същата" като в Украйна?  Защо е от ключово значение Китай да бъде привлечен за съюзник и партньор на НАТО и ЕС? Могат ли икономически санкции срещу Русия да я поставят в толкова тежка изолация, че "историята да превърти своето колело и да се повторят събитията и фалитът на държавата от 1989 - 1990 година"? Работят ли санкциите спрямо Русия - какъв е опитът досега? Могат ли да се правят паралели между поведението на Русия спрямо Украйна и Китай спрямо Тайван? Вижте целия коментар във видеото на Bloomberg TV Bulgaria

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


167
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
114
4
 
1
 
! Отговори
ХБК преди 2 години
НАТО ще потрива доволно ръчички без да е нужно да ги цапа. САЩ ще гледа сеира, как две бивши болшевишки държави се карат; и когато по-слабата изпадне в затруднение ще се намесят в нейна полза. Потърпевш ще бъде овчедушния руски народ, който ще изтърпи и тоягата (Санкциите) и солта - поредния колпас на поредния болшевишки проект за величие (място всред свръхдържавите; а те са само две и място всред тях за Путинова Русия НЯМА). Джуджето ще загуби любовта на овцете си.
113
4
 
1
 
! Отговори
ХБК преди 2 години
Това разбира се е война и то завоевателна, а не отбранителна. По ирония на Съдбата болшевика Путин върви по стъплките на фашиста Хитлер. Или Хитлер е бил прав в домогванията си; или Путин греши в прочита си на Историята. Хитлер бе победен (от САЩ), СССР колабира - от самосебе си. Русия ще бъде изолирана - от Турция на юг (с претенции към Крим), от ПОлша - на Запад с претенции за превантивни акции към Беларус, Европа ще използва правото си за "Санкции", НАТО ще потрива доволно ръчичики.
112
2
 
10
 
! Отговори
Неее преди 2 години
Панджи, говориш лъжи. В тази ситуация няма невинни. Има по виновни. Кой е най виновен, ще разберем като се запитаме, кой печели най много от война в Европа? Той е, той ееееее САЩ.
111
1
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Къде бяха ЕС и НАТО, когато украинските нацисти горяха живи хора в Одеса?
110
19
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Не знам за Путин, печели или не? Но за Русия знам със сигурност, колабира!
109
1
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Що бе, не са се провалили. Ще бъде провал, ако някой е имал други очаквания. А такива мaлоyмници едва ли има.
108
14
 
9
 
! Отговори
По-далече от Азия преди 2 години
Не трябва да се вярва на Русия,Турция и Китай. Азиатските държави са тоталитарни и несъвместими с европейското мислене!
107
5
 
23
 
! Отговори
НАТО и ЕС... преди 2 години
никога не са и търсили смислен изход за Украйна, доколкото очевидното намерение на САЩ е да предизвикат война между украинци и руснаци. За нищо друго не им пука.
106
0
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Кога и как като дипломацията продължава и до сега как, някой си става сутрин рано пълни си главата с глупости отива в някоя медия и изсипва цялата глупост на куп само и само да го покажат някаде в някоя медия, че е жив и, че мисли това явно, което най не му се отдава.
105
6
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
не се вълнуавайте русия и стези санкции ще се оправи русия е вече свикнала с санкциите но да му мисли европа че газта днес е и1007 дол медведов каза че газта ще бъде 2000 дол за европа ето какво получи европа от русия такъв подарък за санкциите да в и е честито еврогей
104
4
 
15
 
! Отговори
До анонимен 63 преди 2 години
"Гладни са 90 процента от руснаците и още по-гладни ще станат, даже ще започнат да се самоизяждат, след предстоящите жестоки санкции.".......ХКРЕМЕНТ настъпан, някой те е излъгал и ти, като просто злобно нищожество, си повярвал! Русия е една отмалкото САМОДОСТАТЪЧНИ СТРАНИ! Може да съществува без да внася и изнася НИЩО!Днес Д.Медведев каза на фрицовете, да се сещат и другите: "Добре дошли в свят, в който ще плащате по 2000 $ за 1000 кум.м. газ!". Европейските санкции ще се обърнат против тях!
103
2
 
10
 
! Отговори
гАз преди 2 години
И 100 г..упака да съ съберат под егидата на НАТО срещу един умен, файда - Йок! -))))
102
2
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
вие чухте изказването на путин украйна стане ли член на нато сащ ще накара укрите да нападат на русия бендеровските фашисти мразят русия никои не иска врага да му стои пред прага браво на турчина нито за укрите нито за руснаците пази се газта и вие пазете газта да вие евтина не говорете глупости против русия
101
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
престанете да го канете този празнодърдорко
100
2
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Панчугов, темата за ЕС и САЩ не е силната ти страна. По темата Русия си направо невежа. В този анализ има много пълнеж без конкретика. Трябва малко да почетеш повече история, геополитика и дипломация. Препоръчвам ти да прочетеш ако можеш в оригинал /на руски ез./ речта на Путин преди два дена. Само, че чети и между редовете. Ще ти се наложи да прочетеш и малко история. Тогава, ако имаш съответния интелектуален потенциял ще почнеш да говориш съвсем различни неща. Който трябваше чу и разбра Путин
99
4
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
ЕС - ДА! НАТО - НЕ!
98
2
 
27
 
! Отговори
Ние българите преди 2 години
сме много рационални. 500 години чакахме някой друг да ни освободи. И добре, че се намери друг нерационален народ да пролее кръвта си за нашата свобода.
97
2
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Пинчугов земи се гръмни беее!Мерак имаш да те стигнат руски войници,да те хванат и кеф да им стане!
96
12
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
На знанието, на интервюираният, кризата Русия, Украйна, не е видеоигра. Не може, да се реагира светкавично и също толкова арогантно. Още повече, ако имаме насреща един лъжец, себичен, агресивен комплексар, който мечтае за световно господство.
95
2
 
10
 
! Отговори
не може да бъде! преди 2 години
Изглежда,проблемът идва от тълкувнето на понятието рационален подход.За съжаление авторът май вижда това единствено в практиката на покупко-продажбата и придобиването на материални активи -без морални задръжки!?А ако същността на този рационален подход се свежда до близане на ***!?Очевидно при Путни не е така, неговата ценностна система е друга.Аз също съм за материално благополучие-но в каква форма и на каква цена,това е проблемът!?това с което съм съгласен е че трябва да се търси решение!